GentedeBien escribió: ↑10 May 2021 08:41
No es de extrañar que los árbitros piten a favor del Madrid.No veas en el Chiringuito la que lió Pedrerol en el Chiringuito.Que si robo al Madrid, que si debe dimirtir el Presidente del Comité de árbitros.
Si hubiera sido a favor del Madrid no hubiera dicho nada.
Ésa es la cuestión. Como la dinámica es ésa, pues hay una costumbre en camuflar la realidad.
En una cosa si llevaba razón, y es que hay otras manos clarísimas iguales que la de ayer o incluso más claras que no las pitan como infracción. Se lían a explicar con unos criterios extraños que no vienen indicados en el reglamento, que lo que hacen es volver loco y que distraen a la gente para que no entiendan nada de lo que realmente expresa el reglamento.
GentedeBien escribió: ↑10 May 2021 08:41
No es de extrañar que los árbitros piten a favor del Madrid.No veas en el Chiringuito la que lió Pedrerol en el Chiringuito.Que si robo al Madrid, que si debe dimirtir el Presidente del Comité de árbitros.
Si hubiera sido a favor del Madrid no hubiera dicho nada.
No vi el partido ni he visto resúmenes. No sé lo que pasó pero si les perjudicaron, que se jodan. Montones de veces ha sido al revés contra nosotros y otros muchos equipos. Ajo y agua.
Penalti claro, las normas no dejan lugar a dudas, es más hay otros penaltis que no se han pitado por rebote y según esto si el brazo está en posición antinatural y eso hace que ocupe más espacio es penalti aunque el balón venga rebotado.
Solo el hecho de discutir que esa mano es penalti, ya me parece completamente absurdo. El tema está, en que desde los medios se dice tanto que no es para defender al madrid, que hacen dudar a la gente de una jugada tan clara como absurda.
GentedeBien escribió: ↑10 May 2021 08:41
No es de extrañar que los árbitros piten a favor del Madrid.No veas en el Chiringuito la que lió Pedrerol en el Chiringuito.Que si robo al Madrid, que si debe dimirtir el Presidente del Comité de árbitros.
Si hubiera sido a favor del Madrid no hubiera dicho nada.
No vi el partido ni he visto resúmenes. No sé lo que pasó pero si les perjudicaron, que se jodan. Montones de veces ha sido al revés contra nosotros y otros muchos equipos. Ajo y agua.
Para nada fueron perjudicados. Y si lo hubieran sido yo también me habría alegrado.
Se quejan de que no se pitara el penalty contra el Betis siendo una jugada similar ( lo que implícitamente estan admitiendo que lo de ayer es penalty) cuando contra el Eibar hizo Ramos unas manos similares que no se pitaron
GentedeBien escribió: ↑10 May 2021 08:41
No es de extrañar que los árbitros piten a favor del Madrid.No veas en el Chiringuito la que lió Pedrerol en el Chiringuito.Que si robo al Madrid, que si debe dimirtir el Presidente del Comité de árbitros.
Si hubiera sido a favor del Madrid no hubiera dicho nada.
Ésa es la cuestión. Como la dinámica es ésa, pues hay una costumbre en camuflar la realidad.
En una cosa si llevaba razón, y es que hay otras manos clarísimas iguales que la de ayer o incluso más claras que no las pitan como infracción. Se lían a explicar con unos criterios extraños que no vienen indicados en el reglamento, que lo que hacen es volver loco y que distraen a la gente para que no entiendan nada de lo que realmente expresa el reglamento.
deben unificar criterios. Las manos del betis contra el Madrid o las manos de Ramos contra el Eibar son tan penaltys como el de ayer.
Una foto para recordar a todos los madridistas y periodistas de Madrid que tanto lloran por un arbitraje, que según ellos fue perjudicial, pero que en realidad fue correcto.
Forero Temporada - 24/25 Porra del partido - 22/23 Porra 11 del partido - 22/23 - 23/24
GentedeBien escribió: ↑10 May 2021 08:41
No es de extrañar que los árbitros piten a favor del Madrid.No veas en el Chiringuito la que lió Pedrerol en el Chiringuito.Que si robo al Madrid, que si debe dimirtir el Presidente del Comité de árbitros.
Si hubiera sido a favor del Madrid no hubiera dicho nada.
Ésa es la cuestión. Como la dinámica es ésa, pues hay una costumbre en camuflar la realidad.
En una cosa si llevaba razón, y es que hay otras manos clarísimas iguales que la de ayer o incluso más claras que no las pitan como infracción. Se lían a explicar con unos criterios extraños que no vienen indicados en el reglamento, que lo que hacen es volver loco y que distraen a la gente para que no entiendan nada de lo que realmente expresa el reglamento.
deben unificar criterios. Las manos del betis contra el Madrid o las manos de Ramos contra el Eibar son tan penaltys como el de ayer.
Más que unificar criterios, lo que tienen que hacer es aplicar el reglamento.
Las manos que recordaste son clarísimas. No hay matices que valgan para no considerarlos penalti con el reglamento en la mano.
Forero Temporada - 24/25
Porra del partido - 22/23